Cinema Clock
Choisir votre ville
  Connexion
 
    Partagez cette page

    Cote globale  7.4

    Évalué par 15 utilisateurs. Déroulez pour lire les critiques.

    Vous avez vu le film?
    Quelle est votre évaluation?

    Choisir étoiles entre 1 et 10.
    10 - Magnifique, à voir immédiatement
    9 - Excellent, un film obligatoire
    8 - Très bon film, à ne pas manquer
    7 - Bon film, ça vaut la peine
    6 - Pas pire, pourrait être beaucoup mieux
    5 - Comme-ci comme-ça, oui si c'est gratuit
    4 - Pas bon, même si c'est gratuit
    3 - Mauvais, non recommandé
    2 - Médiocre, oubliez-le
    1 - Nul, à éviter à tout prix

    Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire:

    Cotes moyennes

    Âge   1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
    Hommes  
    votes  
    -
    0
    1
    1
    10
    2
    7.5
    4
    8.7
    3
    5
    1
    7.5
    11
    Femmes  
    votes  
    -
    0
    10
    1
    -
    0
    8
    1
    -
    0
    -
    0
    9
    2
    Total  
    votes  
    -
    0
    5.5
    2
    8.7
    3
    7.6
    5
    8.7
    3
    5
    2
    7.4
    15

    Distribution de critiques

    Nombre de critiques par cote.

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10

    Critiques des utilisateurs

    Val Kilmer et Elisabeth Shue sont de bons acteurs, mais l'original, qui est maintenant disponible en coffret double, est de loin supérieur. Simon Templer est un détective brillant, un charmeur et un véritable casse-pieds pour la police partout dans le monde. Cela dit, je lui donnerais une chance, car je préfère d'autres versions de The Saint.

    6
    UtilePas utile  Répondre
    pietroantoni@  21.2.2015 âge: 36-49 15168 critiques

    Terriblement ordinaire, Val Kilmer nous a habitué à mieux que cette interprétation molle et très moyenne du Saint; faut dire que le film traîne parfois en longueur et malgré les scènes d'action, ça ne réussit pas du tout à compenser à faire lever le niveau de suspense. Mafia et bandits russes, énigme scientifique à la gomme et finalement une physicienne à l'allure de starlette en Elisabeth Shue, rien ne va vraiment dans cette production qui m'a fait regretter les bonnes années de Roger Moore.

    5
    UtilePas utile  Répondre
    kaprikorne@  26.6.2013 âge: 50+ 2275 critiques

    J'ai adoré ce film, la musique est bonne, l'action est présente et bien faite. L'intrigue est bien présentée et on embarque dedans et le personnage est un grand classique des années 60. Un très bon cocktail à savourer si [vous] ne l'avez pas déjà vu.

    10
    UtilePas utile  Répondre
    capitainenemo@  31.3.2011 âge: 36-49 2556 critiques

    Les souliers étaient quand même très grands à porter puisque Simon Templar a égayé notre jeunesse, mais Val Kilmer a réussi ce défi... Le seul problème. Le scénario... Même avec Élisabeth Shue et Kilmer le tout n'a jamais pris son envol...

    5
    UtilePas utile  Répondre
    jpflip@  25.1.2010 âge: 50+ 2101 critiques

    Ce film est vraiment bon, il est remplie de mystère et d'action...

    10
    UtilePas utile  Répondre
    dance_love11@  7.8.2007 âge: 13-17 4 critiques

    Excellent film, c'est la première fois que je le vois en dvd pis c'est tout a fait remarquable. À voir.

    10
    UtilePas utile  Répondre
    juliogonzales37@  19.6.2006 âge: 18-25 3 critiques

    Ce film joue souvent à la télévision, j'aime ce film... un bon suspence.

    8
    UtilePas utile  Répondre
    cest_emilie@  1.4.2006 âge: 26-35 43 critiques

    Le fait que ce film soit vieux n’aide pas, et en plus, les principes d’acteur et de cinématographie n’ont vraiment pas été utilisés dans ce film. Je lui mets un 2. Franchement, est-ce que ton intrigue pourrait être plus ennuyeuse ? Ce n’était pas du tout bien réalisé. Beurk. Je change d’avis. Je donne un 1. "C'est dit."

    1
    UtilePas utile  Répondre
    whiteknightofhope@  18.10.2005 âge: 13-17   1ère critique

    A decent film with an interesting story, but Val Kilmer's ridiculously exaggerated characters are often laughable. This guy isn't a terrible actor, but he didn't have much of a clue in this one. If you're in the mood for having some fun making fun of a bad performance, rent it.

    6
    UtilePas utile  Répondre
    prd@  14.3.2005 âge: 18-25 9 critiques

    Réponse à Mike_ball sur la critique écrite sur ce film... Selon cet individu, ce film est un chef d'oeuvre... my god... désolé mike_ball mais tu as besoin d'un peu plus d'expérience...

    1
    UtilePas utile  Répondre
    jliandier@  15.10.2004 âge: 26-35 10 critiques

    V. Très bon acteur.

    10
    UtilePas utile  Répondre
    julian_amoh@  14.10.2004 âge: 26-35   1ère critique

    Ce film est totalement et indescriptiblement incroyable!!! Des plus divertissant. Val Kilmer possède très bien son personnage. Un homme quelque peu nébuleux, mystérieux. Passé maître dans l'art du déguisement, il se faufile partout. Que j'aimerais posséder un tel don. J'ai eu la chance de le visionner lors d'un voyage et je dois dire que mon expérience sensorielle fut des plus positive... que dire... frolque derfrant rondecelle! Seul point faible de ce film : il est plutôt loin du Simon Templar interprété par Roger Moore. Le séducteur jouant les héros auprès de la gente féminine. Bof... le film est tout de même excellent. Je conseille fortement à tous les automates et androides humanoides d'aller voir cet hymne à la délivrance humaine post-mortum ceteris paribus [...]. Les acteurs sont fabuleux, Val Kilmer le mystérieux, Elisabeth Shue la jolie et brillante, Robert Kendall le poteau, de même que tous les autres. Les contre-plongées sont étoffées. Les textes savoureux. Je serais prêt à payer 10 millions de dollars pour le revoir... si j'avais cent mille milliards de cennes. Bref, allez-voir ce film et allez-voir dehors si j'y suis. Et comme dirait Mike Ball : Maluron, maluré. Kick the ball Sandy. Sorry Mrs Crisp. Je donne 10 sur 10 car 17 sur 10 est mission impossible et ça, c'est un autre film...

    10
    UtilePas utile  Répondre
    mike_ball_@  7.9.2004 âge: 36-49 7 critiques

    Ca fait parti des meilleurs films que j'ai vus.

    10
    UtilePas utile  Répondre
    yannsunset@  23.8.2004 âge: 26-35 181 critiques

    Excellent film... il doit y avoir une suite qui arrive... j'ai vraiment hâte.

    9
    UtilePas utile  Répondre
    dualdragon@  21.7.2004 âge: 26-35 10 critiques

    J'ai beaucoup aimé. C'est dans le style de James Bond :)

    10
    UtilePas utile  Répondre
    feyerv@  28.5.2004 âge: 18-25 50 critiques



    ~ La Fin ~

    N.B. Des commentaires publiés ici resprésentent des opinions personnelles de nos utilisateurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.

    Vous avez vu « The Saint » ?

    Nous vous invitons à évaluer le film.

    Quelle est votre évaluation?

    Choisir étoiles entre 1 et 10.
    10 - Magnifique, à voir immédiatement
    9 - Excellent, un film obligatoire
    8 - Très bon film, à ne pas manquer
    7 - Bon film, ça vaut la peine
    6 - Pas pire, pourrait être beaucoup mieux
    5 - Comme-ci comme-ça, oui si c'est gratuit
    4 - Pas bon, même si c'est gratuit
    3 - Mauvais, non recommandé
    2 - Médiocre, oubliez-le
    1 - Nul, à éviter à tout prix

    Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire:

    Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.

    Votre âge et sexe :

    Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.