Cinema Clock
Choisir votre ville
  Connexion
 
    Partagez cette page

    Hot Tub Time Machine 2

    Cote globale  5.5

    Évalué par 42 utilisateurs. Déroulez pour lire les critiques.

    Vous avez vu le film?
    Quelle est votre évaluation?

    Choisir étoiles entre 1 et 10.
    10 - Magnifique, à voir immédiatement
    9 - Excellent, un film obligatoire
    8 - Très bon film, à ne pas manquer
    7 - Bon film, ça vaut la peine
    6 - Pas pire, pourrait être beaucoup mieux
    5 - Comme-ci comme-ça, oui si c'est gratuit
    4 - Pas bon, même si c'est gratuit
    3 - Mauvais, non recommandé
    2 - Médiocre, oubliez-le
    1 - Nul, à éviter à tout prix

    Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire:

    Cotes moyennes

    Âge   1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
    Hommes  
    votes  
    -
    0
    7
    1
    6
    4
    4.3
    3
    5.5
    15
    4.5
    4
    5.5
    28
    Femmes  
    votes  
    -
    0
    -
    0
    7.5
    2
    6.2
    4
    4.2
    5
    7
    2
    5.8
    13
    Total  
    votes  
    -
    0
    4
    2
    6.5
    6
    5.4
    7
    5.1
    20
    5.3
    6
    5.5
    42

    Distribution de critiques

    Nombre de critiques par cote.

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10

    Critiques des utilisateurs

    A mon premier visionnement au cinéma je sais plus pourquoi, mais j'avais trouvé ça boff, pourtant j'ai revu depuis et j'ai bien aimé. Il est drôle, stupide, faut juste prendre le temps de relaxer et se laisser aller. Ce film est totalement f** top.

    8
    UtilePas utile  Répondre
    masterjo@  22.2.2018 âge: 26-35 1581 critiques

    Très vulgaire. Moins drôle que le 1er. Histoire peu intéressante.

    5
    UtilePas utile  Répondre
    francoismuc@  18.10.2017 âge: 36-49 725 critiques

    Très médiocre et des blagues vulgaires, bref ça vole pas haut.

    3
    UtilePas utile  Répondre
    goldsgym@  29.8.2017 âge: 36-49 206 critiques

    C'était fou, mais c'était aussi absurde et drôle, si vous voyez ce que je veux dire.

    7
    UtilePas utile  Répondre
    shazjoao@  16.5.2015 âge: 36-49 3714 critiques

    J'ai pu assister à une projection gratuite de ce film ce soir avec des amis qui l'ont beaucoup apprécié, bien plus que moi. Pourtant, la plupart des spectateurs dans la salle où je me trouvais sont restés silencieux pendant toute la durée du film, ce qui n'est pas vraiment un bon signe pour une "comédie". Les seules choses qui m'ont sauvé, c'est que certaines scènes m'ont vraiment fait rire, mais dans l'ensemble, j'ai eu l'impression que les créateurs essayaient vraiment trop de choquer leur public avec une humour que l'on trouverait dans Family Guy ou quelque chose que Seth MacFarlane pourrait inventer pour ce genre, et même ces exemples sont meilleurs que ce qui est proposé ici. Certaines parties fonctionnent, c'est vrai, mais globalement, cette histoire et sa réalisation étaient un vrai désastre, et je pense que j'ai même été trop généreux avec ma note, car la majorité du public ne semblait pas vraiment trouver le film drôle, ou du moins pas assez pour susciter de véritables rires, à part quelques moments par-ci par-là. Je dirais que si vous êtes vraiment tenté par ce film, attendez qu'il sorte en vidéo et ne perdez pas votre temps au cinéma. Ce n'est pas un bon investissement et je suis content de ne pas avoir eu à payer pour le voir.

    4
    UtilePas utile  Répondre
    calebchads@  1.4.2015 âge: 26-35 124 critiques

    Mieux que ce que je pensais. C'est vulgaire et un peu puéril, mais j'ai aimé. Si vous allez le voir, avec juste le titre et le fait que c'est une suite, vous devriez avoir une bonne idée de ce que vous allez découvrir.

    6
    UtilePas utile  Répondre
    parker_2@  25.3.2015 âge: 36-49 877 critiques

    Des personnages divertissants et des situations audacieuses.

    7
    UtilePas utile  Répondre
    violbiol@  22.3.2015 âge: 26-35 317 critiques

    Croyez-le ou non, ce film est en réalité plus intelligent dans son concept de science-fiction que le premier, qui n'était qu'un film de ski des années 80 avec une touche de voyage dans le temps. Dans celui-ci, on joue beaucoup plus avec les mécaniques du voyage temporel. Cependant, toute l'intelligence de cette suite est bien cachée derrière un assaut presque constant de blagues salaces. Et quand je dis « presque constant », je le pense vraiment. Cela rend American Pie ou Superbad presque dignes du Roi Lion. Cela dit, quelques rires bienvenus et une séquence de fin de crédits hilarante font que j'ai trouvé ce film plutôt correct.

    7
    UtilePas utile  Répondre
    seetoomanymovies@  9.3.2015 âge: 36-49 533 critiques

    J'ai trouvé ce film vraiment stupide, sans intérêt et avoir su je n'aurais jamais payé pour ça. C'est vulgaire et y'a pas d'histoire ni vraiment de sens à ce film-là. Ne perdez surtout pas votre temps à regarder cette stupidité... Le premier était vraiment plus drôle et au moins il y avait une histoire qui se tenait...

    2
    UtilePas utile  Répondre
    jojolalionne@  6.3.2015 âge: 26-35 2 critiques

    UN FILM RÉPLÉT DE BÊTISES ! Je dois cependant reconnaître qu'il y a quelques blagues qui fonctionnent, mais ce film illustre bien la dégradation de ce que nous apprécions au cinéma... une histoire stupide qui n'a fait rire que très peu de monde, UN TRÈS MAUVAIS SIGNE. Est-il vrai qu'ils envisagent une autre suite ? C'EST DE LA FOLIE !

    2
    UtilePas utile  Répondre
    pietroantoni@  5.3.2015 âge: 36-49 15168 critiques

    Un film vraiment comique qui m'a fait rire aux éclats. Je n'ai jamais vu le premier, et peut-être que c'était pour le mieux, car les blagues étaient inédites pour moi... C'était un film complètement idiot mais tellement drôle, je l'ai adoré. Les personnages étaient à la fois choquants et hilarants.

    8
    UtilePas utile  Répondre
    brezovcan@  5.3.2015 âge: 36-49 138 critiques

    Hilarant ! Pas aussi bon que le premier. Oui, c'est de l'humour vulgaire, et non, ça ne remportera pas d'Oscar pour le meilleur scénario... C'était vraiment drôle et je l'ai beaucoup aimé. Craig Robinson a volé la vedette !

    8
    UtilePas utile  Répondre
    fornarina_girly@  2.3.2015 âge: 26-35 220 critiques

    Je ne comprends pas pourquoi tout le monde se plaint !! Ce film était trop drôle !! C'est un vrai incontournable pour ceux qui ont aimé le premier !

    8
    UtilePas utile  Répondre
    piernadi@  28.2.2015 âge: 26-35 11 critiques

    Très drôle. Malheureusement moins bon que le premier et dommage l'absence de John Cusack. Mais j'ai quand même beaucoup apprécié.

    8
    UtilePas utile  Répondre
    darthbobo@  28.2.2015 âge: 50+ 145 critiques

    Un super film ! Très comique, avec de super blagues. Si vous aimez rire de choses bêtes et drôles, regardez ce film.

    10
    UtilePas utile  Répondre
    okanee87@  27.2.2015   1ère critique

    C'est vraiment l'un des pires films que j'ai jamais vus. Quelle déception, le premier était tellement bon ! Une perte de temps !!

    1
    UtilePas utile  Répondre
    aphillips@  27.2.2015 âge: 26-35 5 critiques

    C'est le film le plus drôle que j'ai vu depuis un bon moment. Une blague après l'autre. C'est l'un de mes coups de coeur cette année !

    9
    UtilePas utile  Répondre
    jennyb@  27.2.2015 âge: 50+ 4 critiques

    Si vous pensiez que le premier film était pas mal, vous pourriez croire que le deuxième l'est aussi... ne vous laissez pas avoir, c'est vraiment terrible. J'adore aller au cinéma et je regarde presque tous les films avec un certain plaisir, mais celui-ci était l'une des pires tentatives d'humour que j'aie jamais vues.

    2
    UtilePas utile  Répondre
    carl@  27.2.2015 âge: 36-49 10 critiques

    J'ai bien rie mais je trouve ce film vulgaire par chance qu'il y a au moins une histoire derrière ça, les acteurs et les effets sont bons.

    5
    UtilePas utile  Répondre
    tinafing@  26.2.2015 âge: 50+ 242 critiques

    C'est un film hilarant, drôle et complètement décalé !

    8
    UtilePas utile  Répondre
    kai.ococta@  26.2.2015 âge: 18-25   1ère critique

    Quel mauvais film!!! Casting médiocre, humour très facile, réalisation sans intérêt, scénario médiocre!

    2
    UtilePas utile  Répondre
    carlocine@  26.2.2015 âge: 50+ 193 critiques

    Si vous avez aimé le premier film, vous apprécierez probablement celui-ci. Tout le monde rédige des critiques de dix paragraphes sur un scénario nul et tout ça, je pense qu'il est bon de rappeler que c'est une MACHINE À REMONTER LE TEMPS DANS UN SPA, bon sang. Ne vous cassez pas la tête avec ça. Mes attentes étaient plutôt faibles en y allant, mais ça a été correct. J'ai eu quelques bons éclats de rire. Regardez-le à un moment donné.

    6
    UtilePas utile  Répondre
    red@  25.2.2015 âge: 36-49 240 critiques

    Il faut vraiment que vous voyiez le premier film. Celui-ci était hilarant. Plein de répliques intelligentes et beaucoup d'humour sarcastique.

    8
    UtilePas utile  Répondre
    c_batori@  25.2.2015 âge: 36-49 13 critiques

    Ce n'est pas si mauvais que ce que tout le monde dit. Il y a vraiment beaucoup de moments drôles... Craig Robinson est génial.

    7
    UtilePas utile  Répondre
    jeff@  25.2.2015 âge: 18-25 34 critiques

    Un film idiot, mais toutes les blagues sont en or !

    7
    UtilePas utile  Répondre
    spazpecker96@  25.2.2015 âge: 18-25   1ère critique

    N'allez pas voir ce film. Il est extrêmement plate.

    3
    UtilePas utile  Répondre
    rocking@  24.2.2015 âge: 36-49 32 critiques

    Je ne croyais pas les critiques. Je m'attendais à de grosses incohérences (qui s'en soucie dans ce genre de film ? ) avec quelques scènes drôles ou mémorables. Mais même ces faibles attentes n'ont pas été satisfaites. J'ai adoré le premier film, et je trouve Rob Corddry et Craig Robinson hilarants, mais ce scénario ne leur a vraiment rien offert (absolument rien !) à exploiter.

    3
    UtilePas utile  Répondre
    sportjohn1@  23.2.2015 âge: 36-49 5 critiques

    ATTENTION: Cette critique est cachée car elle révèle le contenu du film.
    Cliquez ici pour afficher cette critique.
    Je n'avais jamais vraiment compris le sens de l'expression "mort de la littérature" avant de voir ce film. Je pense maintenant que cela signifie que les plaisirs de la forme littéraire (la joie de vivre un début, un milieu et une fin, ainsi que les luttes pour y parvenir) se sont effondrés ou ont carrément disparu. La fameuse phrase de Tchekhov "Si une arme est tirée au deuxième acte, elle doit apparaître à un moment donné plus tôt dans la pièce" résume parfaitement la responsabilité de l'auteur de donner une forme à son récit. Lorsque cela échoue, le public ressent essentiellement une impression de "c'est débile" parce que les événements se succèdent sans cadre qui les rende plausibles. Dans la littérature, nous exigeons généralement une forme car c'est aussi une exigence de la vie : si votre fils de sept ans commence subitement à parler un chinois parfait, vous allez vous demander comment c'est possible.

    Eh bien, créer une forme dans une oeuvre littéraire n'est pas facile : il faut passer beaucoup de temps à planifier les interconnections des éléments narratifs à travers l'espace et le temps. Mais la forme n'est pas le seul moyen de produire du plaisir. Vous pouvez aussi le faire en faisant exploser des choses ou en montrant des images graphiques de l'espace profond ; ce sont des expériences directes, comme un arc-en-ciel, et certaines d'entre elles sont plutôt formidables. Hot Tub Time Machine 2 remplace la forme littéraire de cette manière, sauf qu'au lieu d'un arc-en-ciel, il utilise des pénis. Oui, c'est bien ça. Il met un pénis dans une fenêtre (alerte spoiler !) et fait exploser le pénis d'un homme (alerte spoiler) tout en enchaînant les blagues sur les pénis - je pourrais utiliser "pj" encore pendant six lignes sans en venir au film. Le pénis devient à la fois la forme esthétique et littéraire de cette oeuvre. Vous voulez rire ? Voilà ! Regardez un "dick" ! (esthétique de l'humour) Vous souhaitez une raison narrative ? Le personnage principal doit découvrir pourquoi il a été tiré dans le "dick" (j'utilise le vulgaire pour correspondre à la vulgarité du film). Vous voulez avoir l'air drôle ? Parlez d'une femme qui "sucerait" une centaine de "dicks" à son enterrement de vie de jeune fille ou d'un homme qui met son "dick" dans l'espace personnel de son meilleur ami. Oui, c'est ça, l'humour d'aujourd'hui. C'est de la comédie.

    La plupart du public semblait perdu, ne sachant pas s'ils devaient rire ou sortir, mais il y avait des individus, disons, un peu dégénérés qui trouvaient cela hilarant, je suis sûr que vous vous souvenez de ce genre de personnes dans vos cours de collège - les Nelson Muntz, pour faire une référence aux Simpsons. Haw Haw !

    Maintenant, ce qui me dérange, ce n'est pas tant la vulgarité. Je n'ai pas utilisé un mot dans le film que je n'aie jamais prononcé, par exemple. Mais je n'ai pas essayé d'amuser ou de créer de l'art en le faisant. Quand j'ai utilisé ces mots, c'était sans aucune intention de contribuer à un projet à plusieurs millions de dollars. Même pour cette critique, j'ai pris quelques minutes pour réfléchir avant de commencer à écrire.

    Ma famille connaît un couple qui a un fils de six ans qui ne sait pas lire. Que peut-on faire pour lui ? Il a eu un IPAD depuis l'âge de 3 ans, et maintenant il trouve la lecture difficile et ennuyeuse comparée aux lumières et explosions qui se produisent lorsqu'il aligne trois bananes sur son écran. Il grandira sans aucun sens de la forme, juste une manière de faire sens - une tarte au visage, un coup de marteau sur le pouce, un coup dans l'oeil, un film des Trois Stooges sans histoire, juste de l'assaut.

    Voilà le monde vers lequel certains d'entre nous se dirigent, et c'est un film pour ceux d'entre nous qui y vont. Dans un tel monde, le nombre de pénis dans un film est directement corrélé à l'absence de trame narrative ; l'histoire devient une excuse pour montrer un pénis. Donc, je dirais ceci : si ce genre d'humour vous parle, pourquoi ne pas simplement économiser votre argent et baisser votre pantalon ?

    2
    UtilePas utile  Répondre
    basil.herringbone.iii@  22.2.2015 âge: 50+ 123 critiques

    Je l'ai trouvé drôle, un peu osé par certains aspects. Adam Scott et Christian Slater apportaient un plus. C'est un peu comme si "Retour vers le futur" rencontrait "Very Bad Trip" tout en ajoutant une enquête criminelle.

    7
    UtilePas utile  Répondre
    1976ulch@  22.2.2015 âge: 36-49 2 critiques

    Je ne laisse jamais de mauvais avis, mais dans ce cas, je dois le faire. Je ne recommanderais pas ce film, même pas à voir en vidéo. Ce n'était pas un véritable désastre, mais presque. Le premier film a été un succès grâce à son concept et à ses subtilités, mais celui-ci était juste trop : violence, sexe, drogues, même avec une classification de 14 ans, je ne voudrais pas que mes ados voient cette absurdité. L'intrigue était correcte, un peu comme Retour vers le Futur, mais je lui donne un 1 pour l'originalité. Je n'arrive pas à croire que j'ai regardé tout le film, mais j'avais vraiment envie de partir.

    4
    UtilePas utile  Répondre
    rfergi_4@  22.2.2015 âge: 36-49 25 critiques

    J'ai aimé mais à certaines moments c'est drôle... Et en plus j'ai ri mais les histoires étaient drôles.

    6
    UtilePas utile  Répondre
    gbab1953@  22.2.2015 âge: 50+   1ère critique

    Malade allez tous le voir c'est vraiment bon comme film!

    10
    UtilePas utile  Répondre
    manuluvluv@  22.2.2015 âge: 18-25   1ère critique

    Mode d'emploi pour voir ce film: Désactivez vos paramètres d'éthique encombrant votre subconscient métro boulot dodo... Permettez à votre esprit d'absorber cette bonne dose d'humour sommaire et laissez vous aller dans ce film sans prétention! Un bon film épais ne vous fera pas de mal! À moins que vous avez trop vieilli... :( Le troisième volet sera sans doute réalisé par Xavier Do Lang, une étoile émergente du cinéma déjanté!!! Pfff.

    10
    UtilePas utile  Répondre
    marcbertrand@  22.2.2015 âge: 36-49 2 critiques

    Aucune intrigue, ça n'a pas vraiment de sens, c'est le pire film jamais réalisé, ne dépensez pas votre argent.

    1
    UtilePas utile  Répondre
    trev@  22.2.2015 âge: 36-49   1ère critique

    Les blagues étaient vraiment basiques. C'est sympa si vous aimez la comédie burlesque.

    5
    UtilePas utile  Répondre
    hamilton.kelsie.a@  21.2.2015 âge: 18-25   1ère critique

    Vraiment un film ridicule du début à la fin, à éviter à tout prix. J'aurais dû rester chez moi et rien faire que de perdre presque 2 heures de ma vie pour une chose aussi médiocre!

    2
    UtilePas utile  Répondre
    thekukler@  21.2.2015 âge: 18-25   1ère critique

    Le film le plus drôle que j'ai vu de ma vie. À voir absolument...

    10
    UtilePas utile  Répondre
    sylvain@  21.2.2015 âge: 36-49   1ère critique

    Je sujs patie pendant le film, vraiment pitoyable.

    1
    UtilePas utile  Répondre
    mamy00@  20.2.2015 âge: 13-17   1ère critique

    J'ai adoré le premier film. Cette suite est vraiment mauvaise. Pas étonnant que John Cusak n'y soit pas. L'histoire est nulle et les blagues se réduisent à des grossièretés. Ce film ne vaut pas votre argent.

    2
    UtilePas utile  Répondre
    krazykat@  20.2.2015 âge: 36-49 6 critiques

    Un film vraiment nono... à louer. Je paierais pas pour ça. Je l'ai vu en avant première donc gratuit et c'est tant mieux. Faut rire des jokes pipi caca […] … et mettre son cerveau à off. Sinon vous serez déçus! :)

    5
    UtilePas utile  Répondre
    miniisa@  20.2.2015 âge: 36-49 35 critiques

    Film divertissant sans plus. Mettre son cerveau à off et rire des blagues pipi-caca. Dialogue confus.

    5
    UtilePas utile  Répondre
    rioa4@  19.2.2015 âge: 36-49 169 critiques

    Que dire... quel navet! Je ne m'attendais déjà pas à grand chose et j'ai tout de même réussi à être déçue. Un film insignifiant que j'ai trouvé interminable malgré quelques sourires qu'il m'a fait décrocher.

    3
    UtilePas utile  Répondre
    julie.b77@  19.2.2015 âge: 36-49 243 critiques

    Je vais être honnête, je m'attendais à ce que ce film soit affreux. J'ai aimé le premier Hot Tub Time Machine, mais ce n'était pas exceptionnel. Cette suite semblait plutôt mauvaise d'après les bandes-annonces, mais j'ai gagné des billets pour une projection, alors j'ai pensé "pourquoi pas". Eh bien, j'ai été agréablement surpris par Hot Tub Time Machine 2 ! C'est une comédie cohérente, hilarante et vraiment bien réalisée !

    LE POINT POSITIF :

    + Les blagues étaient cohérentes et souvent drôles. Bien qu'il y ait beaucoup de gags dégoutants et que certaines blagues tombent à plat, la plupart fonctionnent. J'ai beaucoup ri !

    + L'histoire est très inventive. L'élément du voyage dans le temps a apporté plein d'idées et de gags tous réussis. Le futur est intéressant aussi.

    + Les personnages étaient plutôt bien (sauf un) et le jeu d'acteur était correct.

    + Le rythme est rapide et la durée parfaite.

    + C'était étonnamment bien monté avec une bonne cinématographie.

    LE POINT NÉGATIF :

    - Le scénario n'avait aucun sens. Je sais que c'est une comédie idiote, mais ça m'a quand même dérangé.

    - Il y avait quelques blagues qui étaient dégoûtantes juste pour l'être ou qui n'étaient pas drôles. Cela dit, elles n'étaient pas trop fréquentes.

    - C'était très similaire au premier film, presque comme une copie.

    - Le personnage de Rob Corrdry était drôle, mais totalement antipathique. C'était difficile de s'attacher à lui alors que le film essayait de nous faire ressentir cela.

    Dans l'ensemble, HTTM 2 a été une surprise incroyable ! Les critiques vont probablement le détruire et il pourrait être un échec au box-office, mais pour une comédie légère, il a vraiment réussi ! Allez le voir avec vos amis en matinée !

    NOTE : 7.25/10.

    7
    UtilePas utile  Répondre
    goosebumps84@  19.2.2015 âge: 13-17 420 critiques

    Un humour gras et quelques bons moments comiques font que cette suite est passable - le premier me manque.

    5
    UtilePas utile  Répondre
    freddy_at_the_movies@  18.2.2015 âge: 36-49 1420 critiques



    ~ La Fin ~

    N.B. Des commentaires publiés ici resprésentent des opinions personnelles de nos utilisateurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.

    Vous avez vu « Hot Tub Time Machine 2 » ?

    Nous vous invitons à évaluer le film.

    Quelle est votre évaluation?

    Choisir étoiles entre 1 et 10.
    10 - Magnifique, à voir immédiatement
    9 - Excellent, un film obligatoire
    8 - Très bon film, à ne pas manquer
    7 - Bon film, ça vaut la peine
    6 - Pas pire, pourrait être beaucoup mieux
    5 - Comme-ci comme-ça, oui si c'est gratuit
    4 - Pas bon, même si c'est gratuit
    3 - Mauvais, non recommandé
    2 - Médiocre, oubliez-le
    1 - Nul, à éviter à tout prix

    Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire:

    Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.

    Votre âge et sexe :

    Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.