Choisir la ville
  Connexion

    Hobo with a Shotgun

    Cote globale 
    6.9

    Évalué par 67 utilisateurs. Déroulez pour lire les critiques.

    Cotes moyennes

    Âge   1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
    Hommes  
    votes  
    -
    0
    10
    2
    7.7
    8
    6.7
    24
    6.8
    9
    5.7
    4
    7
    47
    Femmes  
    votes  
    -
    0
    -
    0
    6.7
    3
    7
    4
    7.3
    3
    -
    0
    7
    10
    Total  
    votes  
    -
    0
    10
    2
    7.5
    11
    6.6
    29
    6.8
    16
    5.7
    4
    6.9
    67

    Distribution de critiques

    Nombre de critiques par cote.

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10

    Vous avez vu « Hobo with a Shotgun » ?

    Quelle est votre évaluation?

    Choisir étoiles entre 1 et 10.
    10 - Magnifique, à voir immédiatement
    9 - Excellent, un film obligatoire
    8 - Très bon film, à ne pas manquer
    7 - Bon film, ça vaut la peine
    6 - Pas pire, pourrait être beaucoup mieux
    5 - Comme-ci comme-ça, oui si c'est gratuit
    4 - Pas bon, même si c'est gratuit
    3 - Mauvais, non recommandé
    2 - Médiocre, oubliez-le
    1 - Nul, à éviter à tout prix

    Partagez vos impressions sur le film...

    Critiques des utilisateurs

    Ce film rétro décadent dans le style grindhouse sale et miteux met en scène le puissant Rutger Hauer en grande forme, déterminé à nettoyer les rues sordides d'une ville sinistre et gangrénée par le crime.

    Le réalisateur Jason Eisner, s'appuyant sur un scénario tendu et joyeusement trash de John Davies, nous offre une violence sauvage et un gore magnifiquement excessif, parvient habilement à créer une atmosphère crasseuse et terre à terre sans concession, capture avec astuce l'énergie brute et l'ambiance glauque des films d'exploitation urbaine de la fin des années 70/début des années 80, met en scène des séquences d'action entraînantes avec un brio fougueux, et maintient l'histoire follement divertissante sur un rythme effréné. Eisner mérite des éloges supplémentaires pour avoir su éviter les clins d'œil suffisants et les postures hipster du cinéphile imbu de lui-même, au profit d'une sensibilité pulp plus directe et sans chichis qui démarre sur les chapeaux de roues et ne faiblit jamais une seule seconde.

    De plus, le film est interprété avec entrain par un casting enthousiaste : Molly Dunswork apporte beaucoup de peps dans le rôle d'Abby, la prostituée pleine de cran, Brian Downey surjoue avec force le rôle juteux du chef vicieux Drake avec un plaisir méchant et gourmand, tandis que Gregory Smith et Nick Bateman incarnent à la perfection les fils sadiques et odieux de Drake. La relation tendre entre Abby et le clochard offre quelques moments étonnamment touchants de vrai cœur et de chaleur humaine. Un régal total.

    8
    joe-the-movie-dude@  1.6.2023 âge: 50+ 1650 critiques

    Entre 5 et 6 max, scénario pauvre, par contre divertissant, violent et gore par moment, quelques bouts mal faits et une chance qui dire pas plus long que 1h20 environ si on enlève le générique, sinon 1h27 entka, en général divertissant, mais sans plus, à voir une fois pis on passe à autre chose.

    6
    masterjo@  9.10.2021 âge: 26-35 1634 critiques

    "Hobo with a Shotgun" promet deux choses : d'abord, qu'il y aura un hobo avec un fusil à pompe. Ensuite, qu'il ne se prendra pas au sérieux. Vous allez voir au moins quelques personnes se faire exploser le cerveau de façon comique. Le film tient ses promesses et même plus. C'est un thriller/comédie assez bon qui rend hommage aux films à gros concepts et petits budgets des années 70.

    Qui est ce hobo, et pourquoi a-t-il un fusil à pompe ? Qui est-il censé affronter ? Le hobo est interprété par Rutger Hauer. Il descend d'un train et se retrouve dans une ville qui donne à Gotham City l'air d'un paradis propre et sans crime. Une bande de maniaques contrôle la police et fait ce qu'elle veut, y compris tuer en plein jour. À un moment donné, c'est trop. Notre hobo décide de nettoyer les rues, cartouche par cartouche.

    Je pense vraiment que c'est un bon film, donc je vais d'abord mentionner ma critique. Le tout début du film et certains développements de l'intrigue vers la fin ne sont pas terribles, mais semblent un peu décalés. Il faut un peu trop de temps au hobo pour récupérer son fusil à pompe et commencer à tirer à gauche et à droite. Ensuite, un élément surnaturel un peu flou est introduit, provenant d'un autre film. On comprend ce qu'ils ont voulu faire. C'est censé être le boss final que le Hobo doit affronter, mais la manière dont c'est fait laisse à désirer. Dans l'ensemble, ce sont des détails mineurs. Ce film s'avère bien meilleur que tout ce que "Hobo with a Shotgun" aurait dû être.

    Donnez un coup de chapeau à ce film pour avoir su rester fidèle à lui-même. C'est un film qui semble hors du temps et qui a vraiment l'air d'avoir été conçu pour sortir dans les années 70. L'utilisation des néons est excellente. Vous voyez que cette ville a été complètement déchue et est revenue après avoir été recrachée par les enfers. La bande-son est géniale. Rutger Hauer en tant que Hobo est fantastique. Il fait ce que l'on doit faire dans ce genre de films extravagants : il prend son rôle au sérieux. Il vous permet de croire au drame à l'écran et joue le rôle du personnage sérieux face à toute l'extravagance de cette histoire.

    En face du hobo, il y a des méchants odieux que vous adorerez voir tomber. Ils ont ces méchants un peu caricaturaux qui manquent de développement, mais qui sont mémorables grâce à leurs spécificités physiques et leurs méthodes de cruauté étranges. Cela a les éléments d'un film légitime, et les essentiels pour un film qui s'intégrerait parfaitement à côté de "Escape from New York" et "The Warriors".

    Bien que cela puisse sembler surprenant, le réalisateur Jason Eisener et le scénariste John Davis ont investi beaucoup d'efforts dans l'écriture du film. Vous trouverez des répliques mémorables et des moments emblématiques qui vous feront rire longtemps après le générique. Ma séquence préférée est sans doute celle où le Hobo commence à nettoyer les rues. Le titre "Hobo Stops Begging, Demands Change" est brillant. Dans un monde où de nombreux méchants sont aussi fragiles que des piñatas en papier mâché remplies de sirop de maïs rouge, cela donne le ton et livre exactement ce que vous voulez voir.

    Malgré ses défauts, je vous encourage à voir "Hobo with a Shotgun" si vous êtes ne serait-ce qu'un peu curieux. Il a de la violence, de la nudité, du gore, des répliques percutantes, et des moments si fous que l'on a du mal à y croire. C'est aussi un film bien réalisé, avec une bonne performance du personnage principal et un beau sens des couleurs et de la cinématographie. Il a également une bande-son très réussie. Que demander de plus à "Hobo with a Shotgun" ? C'est un film trash, mais c'est exactement ce qu'il voulait être. (En DVD, 18 mars 2015)

    8
    1 personne a trouvé cela utile.  
    adamwatchesmovies@  9.6.2020 âge: 26-35 3025 critiques

    Pas le fim de l'année, mais un grand film culte sur un cinéma trash maintenant oublié... très violent, voir ultraviolent... comme un toxic avenger en plus brutal... selon moi, un des films les plus violents jamais réalisés... mais intéressant et ayant quand même un fond... il est pas juste gratuit... j'ai bien aimé :) Dire que ce film est issue d'une fausse bande annonce :)

    7
    richecrivain@  30.8.2014 âge: 36-49 330 critiques

    Nous avons vu ce film lors de sa première au Tinseltown. Sur le plan esthétique, il y a tellement de choses qui fonctionnent parfaitement dans ce film. Que ce soit la palette de couleurs, la bande-son, ou l'absolue désespérance qui ressort du récit et de l'univers du film. L'humour est sombre. Très sombre. Mais en comparaison avec d'autres films de revival Grindhouse sortis récemment, celui-ci se démarque vraiment comme le plus astucieux et original. Le titre, le héros, la PESTE... tout est si bien trouvé, dans ce que je considère comme le meilleur film canadien que j'ai jamais vu. Hyper violent, avec quelques passages de dialogue qui méritent un soupir de plaisir. Si vous êtes un Canadien ayant grandi dans les années 80, vous DEVEZ rester jusqu'aux crédits de fin pour découvrir la belle surprise musicale. Faites-vous plaisir et regardez-le sur grand écran avec d'autres. C'est un film à vivre en groupe... pas pour les coeurs sensibles ni pour ceux qui ont un faible estomac.

    9
    jorgechurano@  28.1.2012 âge: 26-35   1ère critique

    Fan de série B , Hobo with a shotgun m'a beaucoup deçu. Je le trouve mal ficelé et surjoué, rien est fait pour donner un minimum de logique au sénario, la violence (ridicule)et la vulgariter sont balancés à l'écran en excé ce qui rend le film lassant. L'histoire part pourtant d'une bonne base dans les grandes lignes mais ça s'arrête là! Dommage.

    4
    rupp@  26.12.2011 âge: 26-35   1ère critique

    Waouh ! C'était un film vraiment délirant et amusant. Un peu sombre, mais avec de l'humour. C'est sûr, c'est un film de série B, mais ça reste un bon divertissement.

    8
    shazjoao@  31.10.2011 âge: 36-49 3731 critiques

    Pas pire, j'ai bien aimé. Le sang coule à flot, les répliques "cheesy" sont drôles. D'après moi, ce n'est pas le meilleur film dans la série Grindhouse mais il n'était pas mauvais non plus. Rutger Hauer était bon dans son rôle, ça je ne peux lui enlever.

    6
    francis199470@  18.9.2011 âge: 13-17 805 critiques

    J'aurais aimé aimer ce film, mais j'ai trouvé la réalisation vraiment médiocre. Le film avait le potentiel d'être un excellent grindhouse - mais il a tellement voulu être un film B qu'il en est devenu ridicule. C'est dommage, car j'apprécie Rutger Hauer, un bon acteur dans un film qui laisse à désirer.

    4
    quillsinc@  3.9.2011 âge: 26-35 143 critiques

    Le titre résume tout ce que vous devez savoir. Ne vous attendez pas à grand-chose, mais si vous aimez les films B démesurés et que vous avez un goût pour le sang, vous apprécierez probablement cette aventure. J'ai eu un peu de mal à saisir quelques répliques du Hobo, mais c'est peut-être juste une question d'acuité auditive. Pour ce qui est du rapport qualité-prix, c'est probablement une meilleure expérience Grindhouse que Machete.

    5
    parker_2@  23.7.2011 âge: 36-49 877 critiques

    VRAIMENT nul, beaucoup trop mal fait. J'aurais pu faire un film mieux fait chez nous.

    1
    truiteagitee@  5.7.2011 âge: 26-35 569 critiques

    Ce film capture parfaitement l'essence des films "grindhouse" ! C'est ce que Machete aurait dû être ! J'aime la manière dont il fonctionne sur plusieurs niveaux. On peut le voir comme un film d'action ou comme une critique sociale. J'apprécie aussi beaucoup les films qui offrent une histoire de qualité avec un budget réduit. Je suis sûr que je vais recommander ce film à tout le monde autour de moi.

    10
    cemeteryspawn@  19.6.2011 âge: 26-35 2 critiques

    Je n'ai jamais vu un film aussi gore. Je comprends qu'il faut aimer le genre. Je suis d'accord que, au niveau technique, le film est très bien fait, avec un petit quelque chose d'années 70-80 très réussi. Mais il ne fait aucun doute que ce film n'est définitivement pas pour les coeurs sensibles. Le niveau de violence et le genre de sévices est parfois dérangeant... au-delà de ma limite personnelle. Ce n'est pas pour rien qu'il y a le mot "cru" dans cruauté, parce que pour être cru, c'est particulièrement cru! J'en suis sorti avec un profond malaise.

    6
    danscestylela@  12.5.2011 âge: 26-35 14 critiques

    Un chef-d'oeuvre, c'est exactement ce qu'ils voulaient accomplir !

    10
    nking.ld@  1.5.2011 âge: 26-35 6 critiques

    Je suis étonné par tous les commentaires sur la qualité "brute" du film et le "jeu d'acteur médiocre". J'ai aimé le manque de subtilité - cela rend toute cette violence sanglante beaucoup plus facile à apprécier quand on peut en rire. Le film entier est un énorme clin d'oeil dans votre direction. Si vous comprenez vraiment ce que je veux dire.

    8
    annia.v@  20.4.2011 2 critiques

    Le titre est génial et pourrait devenir un classique culte... MAIS, malheureusement, comme je l'ai dit plus tôt, une écriture médiocre et une direction/jeu d'acteurs peu convaincants font descendre ce film à un 4, ce qui est déjà assez généreux. Ce qui est vraiment frustrant, c'est que j'étais impatient de voir ce film.

    4
    hexarmcpentax@  16.4.2011 âge: 50+ 46 critiques

    Dérangeant sans aucuns doutes, drôle et triste. Je le recommande fortement, j'ai ri aux éclats. Par contre, il faut avoir le coeur solide pour pouvoir apprécier ce type d'humour!

    9
    redfish007@  15.4.2011 âge: 18-25   1ère critique

    Bien joué, Canada ! Un vrai classique du Grindhouse. Ne le ratez pas si vous êtes fan. C'est vraiment oldschool. Si vous ne l'avez pas aimé, c'est que vos opinions sont influencées par tout ce contenu trop poli que vous regardez. Hobo était brutal, brutal, brutal... et c'est ce qui rendait si génial de voir quelqu'un revenir aux fondamentaux.

    7
    ismylifegood@  13.4.2011 âge: 36-49 16 critiques

    Cela avait tous les ingrédients d'un film vraiment sympa, mais ils ont raté l'occasion (Rutger, soutien de Tarantino/Rodriguez) de rendre hommage à la bêtise. Faire une mauvaise production juste pour le plaisir de faire une mauvaise production, ce n'est pas très créatif, et à une époque où de nombreux réalisateurs en herbe cherchent désespérément une chance, c'est décevant... ce genre de films était déjà mauvais il y a 25 ans, et ça ne s'est pas amélioré. Embrassez vos 12 dollars et dites-leur adieu.

    4
    muggo514@  12.4.2011 âge: 36-49   1ère critique

    ... Des heures après avoir regardé ce film, je ne cessais de me demander : "Comment ce film a-t-il pu voir le jour ?" et "Les producteurs n'ont-ils pas été horrifiés en découvrant le produit final ?". Je n'ai jamais été un grand fan des films canadiens car ils sont généralement médiocres (à part quelques exceptions francophones ici et là), et ce film illustre parfaitement l'état de notre pays : des acteurs médiocres, un scénario affreux, des producteurs sans talent créatif et une réalisation défaillante.

    1
    beforenownext@  10.4.2011 âge: 26-35   1ère critique

    La manière dont c'est réalisé est vraiment hilarante ! Ce n'est pas pour tous les goûts. Je n'avais pas vu Brian Downey depuis la série Lexx, c'est un plaisir de le retrouver dans ce rôle ; c'est très divertissant :-) Un film génial dans l'ensemble.

    10
    dimar102@  10.4.2011 âge: 26-35 110 critiques

    Si vous avez le courage de le regarder, c'est un film à ne pas manquer. Rutger Hauer est excellent dans le rôle du Hobo, il l'interprète à merveille. Ce que j'ai particulièrement apprécié, c'est que ce n'était pas juste une série de meurtres de justicier dépourvue de sens, il y avait une vraie profondeur. La seule chose qu'il aurait pu améliorer, c'est sa durée, mais je ne vais pas me plaindre, c'était un super film.

    10
    nigeldude79@  9.4.2011 âge: 13-17 2 critiques

    Un regard satirique brillant sur les films de vigilante, les b-films et le genre grindhouse, tout ça.

    10
    richardec@  9.4.2011 âge: 36-49   1ère critique

    Si vous appréciez Toxic Avenger et que vous aimez d'autres films de série B à la fois mauvais et extraordinaires, alors Hobo with a Shotgun est fait pour vous. Si ce que je viens de dire ne vous parle pas du tout, il y a 75% de chances que vous n'aimiez pas.

    8
    yaya@  9.4.2011 âge: 26-35 12 critiques

    C'est si mauvais que c'en est effroyable ! Imaginez le style de Trailer Park Boys, brut et vulgaire avec une violence sanglante. Ce film n'est *pas* fait pour la majorité des amateurs de cinéma classique. Mais si vous aimez ce genre de film, cela vous divertira.

    7
    lemonhouse@  8.4.2011 âge: 36-49 23 critiques

    Un plaisir gore à l'extrême. Un véritable camp. Un véritable trésor.

    8
    paulthesane@  5.4.2011 âge: 26-35   1ère critique

    Je ne dirais pas que c'est parfait, mais c'est justement ça le but. C'est un retour violent, à la fois réussi et nostalgique, aux films de série B, réalisé avec beaucoup plus de style qu'il n'y paraît. À la fois absurde, gore, et pour ceux qui ont le bon état d'esprit, c'est vraiment très drôle.

    7
    coreyredekop@  5.4.2011 âge: 36-49 5 critiques

    Très mauvais film. Même pas assez bon pour la location. Quoi dire de plus...

    4
    alain@  5.4.2011 âge: 36-49 15 critiques

    Après The Spirit, c'est vraiment le pire film que j'aie jamais vu. C'est tout simplement absurde ; j'avais l'impression de regarder un film réalisé par un lycéen qui veut être Robert Rodriguez. Je ressens de la peine pour Rutger Hauer d'avoir accepté de participer à ce gâchis de temps et d'argent. Si vous êtes un minimum intelligent, vous n'aimerez pas ce film.

    1
    billyhansel@  3.4.2011 âge: 26-35 9 critiques

    C'est divertissant. C'est plein de sang. C'est vraiment drôle. C'est tout simplement un bon moment.

    7
    pezpopper@  3.4.2011 âge: 26-35 5 critiques

    Honnêtement, c'est la pire daube jamais projetée au cinéma. C'est une véritable honte pour le genre. Les scènes de gore sont mal réalisées et le jeu d'acteur est affreux. Je pense que les scénaristes de ce film devraient vraiment envisager de changer de carrière. Le scénario était complètement absurde. Après 20 ans de cinéma, c'est le premier film que j'ai quitté en demandant un remboursement.

    1
    srtontour@  2.4.2011 âge: 26-35   1ère critique

    Un seul mot: "incroyable." Les effets spéciaux peuvent paraître "cheesy" à certains moments et parfaits à d'autres, mais c'est voulu. Ils osent faire des choses assez grotesques dans ce film qu'aucun autre réalisateur aurait même imaginé, et c'est ce qui fait que c'est aussi choquant qu'impressionnant. J'ai ris aux éclats plusieurs fois avec les "méchants" typiques et les meurtres à la "one-liners" où les brigands disent une phrase semi-comique avant de commettre l'acte. Magnifique film!

    10
    lunatik1739@  1.4.2011 âge: 18-25 6 critiques

    Je ne savais pas trop quoi en penser... Ce film montre tout ce qui ne va pas dans ce monde. Il était plus court, ce que j'ai aussi apprécié. Très créatif et, en en parlant avec ma copine après, je me suis dit que si ce film avait le nom de Tarantino dessus (avec ses dialogues percutants), les gens en parleraient pendant des années. Pour être clair, je ne suis pas un grand fan de Tarantino. Un film canadien bien réalisé et créatif, Siiiccckkk !!! Rutger était fantastique ! Le titre dit tout. C'est ce qui m'a accroché.

    7
    larsmalexander@  1.4.2011   1ère critique

    Ce film est tout simplement incroyable. Intelligent dans son style unique, avec une violence explicite qui a du sens, l'acteur principal est fantastique. Une vraie perle, rien de moins.

    10
    francis.maisonneuve@  31.3.2011 âge: 18-25 7 critiques

    C'avait tout ce que je souhaitais dans un film culte des années 80. Des personnages géniaux, des morts impressionnantes, des répliques inoubliables. Que demander de plus ?

    10
    johnnybender@  31.3.2011 âge: 26-35 15 critiques

    Roger Corman disait : « Le cinéma, ce n'est pas de l'Art... c'est un business ». Il avait raison. Je me suis acheté un billet pour aller voir les aventures du « petit-frère de Machete » et j'en ai eu pour mon argent. Fan de «Grindhouse», j'en suis sorti heureux et avec un sourire un peu béat. Il faut aimer par contre...

    8
    redjoel@  31.3.2011 âge: 36-49 27 critiques

    Qu'est-ce que certaines personnes attendent d'un film intitulé "Hobo With a Shotgun"? C'est ce que c'est, ne vous attendez pas à un film sensible, réconfortant ou qui vous met de bonne humeur. Est-ce que c'est exagéré? Oui. Est-ce que c'est stupide? Évidemment. Est-ce que c'est juste un pur divertissement? Oui, absolument.

    7
    djmf1@  30.3.2011 âge: 36-49 19 critiques

    Un des meilleurs films que j'ai vus depuis bien longtemps! Du bon gore, des répliques drôles! Tout est là pour un film culte!!! Je me suis même pris à plusieurs reprises à rire à haute voix en applaudisant!! Un fim qui aurait pu passer au festival fantasia!!

    10
    zombification@  30.3.2011 âge: 26-35 4 critiques

    N'hésitez pas à aller voir ce film et à soutenir le cinéma canadien !

    10
    robert@  30.3.2011   1ère critique

    Ça m'a vraiment fait penser à Street Trash, ce qui est positif.

    8
    provostfreelance@  30.3.2011 âge: 18-25   1ère critique

    Surprennent drôle et mauvais volontairement, ce qui en fait presque un classique.

    8
    emi.2e.annee@  30.3.2011 âge: 26-35 4 critiques

    Ce film a été réalisé grâce à un concours de bande-annonce organisé par Tarantino et Rodriguez. Le gagnant a créé ce film. Cela aurait dû être classé comme une comédie et le gore aurait dû être atténué, ce qui en aurait fait un film décent, mais ce n'est pas le cas. Je ne comprends pas comment Hauer a pu accepter ce scénario, c'est l'un des pires films que j'ai jamais vus au cinéma, avec The Spirit (Sin City 2). Les dialogues étaient d'une absurdité incroyable, c'est une insulte de projeter cela au cinéma et de demander de l'argent pour. J'ai vu des centaines de films de location à petit budget (qui étaient en fait plutôt bons) qui n'ont jamais été projetés sur grand écran. Après avoir vu cette abomination, j'ai l'impression que je pourrais devenir réalisateur à Hollywood, il suffirait de donner une caméra à un singe handicapé et ça serait mille fois meilleur que ça. Tarantino et Rodriguez ont manipulé ce pauvre type comme une marionnette et maintenant il est la honte du Canada, ehhh!!!

    1
    danielraven16@  30.3.2011 âge: 26-35 16 critiques

    C'est ce que c'est. Un film très sanglant, à petit budget et un peu ridicule. Mais surtout, c'est une adaptation fidèle de la bande-annonce Grindhouse. C'est là que ce film réussit là où Machete a échoué. Rodriguez n'a pas osé aller jusqu'au bout, mais ce film l'a fait. Je l'ai vraiment apprécié et j'ai beaucoup ri. Si vous vous plaignez du scénario ou du jeu d'acteur médiocre, alors vous avez complètement raté le sens du film... qui est qu'il n'a pas de sens si ce n'est de peindre la ville en rouge et de vous choquer.

    7
    dj.creator@  29.3.2011 âge: 26-35   1ère critique

    J'ai adoré Machete (fantastique !) et je pensais que d'autres films similaires étaient plutôt bons aussi (Grindhouse, DeathProof). J'aime vraiment regarder ce genre de films avec mes amis. Alors, quand Sucker Punch et Limitless étaient complets au Chinook, mon ami et moi avons pensé : « Hé, Hobo with a Shotgun - ça a l'air vraiment génial - on devrait absolument aller le voir ! » Malheureusement, celui-ci était vraiment mauvais. Les effets spéciaux étaient médiocres, je ne me souciais d'aucun des personnages, il n'y avait pas beaucoup de jolies filles, et il n'y avait pas d'humour. Le jeu d'acteur et l'intrigue autour des méchants étaient juste un peu étranges.

    2
    ryan.galloway@  29.3.2011 âge: 26-35   1ère critique

    C'est une grotesquerie à l'excès, et toute cette violence ne parvient pas à masquer le fait qu'il y a un jeu d'acteur surjoué accompagné d'une petite analyse sociale. Que peut-on attendre d'un film de série B ? J'ai adoré ! Je ne m'attendais pas à une tasse de thé en y arrivant, et pourtant, ils réussissent à me tenir en haleine du début à la fin. Bon, je ne donnerai pas un 10 car certains détails étaient, disons, superflus, mais dans l'ensemble, ils ont vraiment bien bossé. N'y allez pas si vous aimez les films oscarisés avec de gros budgets qui essaient juste de vous impressionner avec des noms célèbres. Mais si vous aimez quelque chose d'un peu décalé et "kitsch" jusqu'à l'os, QU'EST-CE QUE VOUS ATTENDEZ !!!!

    9
    mad_manitou@  29.3.2011 âge: 18-25 4 critiques

    C'est la pire bêtise que j'aie jamais vue, une véritable insultante pour les Canadiens.

    1
    jedgar@  29.3.2011 âge: 50+ 733 critiques

    Un film à petit budget, avec des acteurs peu convaincants et une intrigue complètement absurde. C'est un film débile qui donne l'impression d'avoir coûté moins de 50 000 dollars à réaliser.

    3
    wheresthebathroom@  29.3.2011 âge: 18-25   1ère critique

    Wow wow wow! J'ai ri... mais ri! You can't solve all the problems in the world with a shotgun! Instant classic! Allez voir ça MAINTENANT!

    10
    blablah@  28.3.2011 âge: 18-25 3 critiques

    Avec ses doigts gras qui salissent ses vieux vêtements, Rutger Hauer livre la performance la plus marquante d'un clochard depuis le Petit Tramp de Chaplin. Depuis que j'ai recommencé à aller au cinéma il y a 5 ans, c'est le premier film que je vois avec la rare classification "R". La moitié du budget doit avoir été utilisée pour le faux sang - mais la violence est tellement exagérée qu'elle semble moins réaliste qu'un jeu vidéo. Un homme plus âgé a même dû quitter la salle avant la fin. Ce film mérite 2 pouces en l'air coupés de ma part. Il est bien meilleur que des films dans le même style comme Deathproof, Planet Terror et Machete.

    10
    chester1958@  28.3.2011 âge: 50+ 157 critiques

    C'est simple, si vous avez aimé "Grindhouse" ou "Machete", allez voir ce film. Sinon, gardez votre argent, car vous risqueriez de trouver ce film terrible. Ce n'est pas aussi soigné que Grindhouse, mais cela lui confère un côté plus authentique. En plus, c'est un film canadien, et j'étais ravi de voir un film canadien qui ne mettait pas Paul Gross en vedette.

    7
    critts@  28.3.2011 âge: 26-35 5 critiques

    Veuillez noter : Les critiques de films publiées sur CinemaClock reflètent l'opinion personnelle de nos utilisateurs et non celle de CinemaClock. CinemaClock n'est pas responsable de leur contenu.

    Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.

    Votre âge et sexe :

    Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.