Hobo with a Shotgun

Ce film rétro décadent dans le style grindhouse sale et miteux met en scène le puissant Rutger Hauer en grande forme, déterminé à nettoyer les rues sordides d'une ville sinistre et gangrénée par le crime.

Le réalisateur Jason Eisner, s'appuyant sur un scénario tendu et joyeusement trash de John Davies, nous offre une violence sauvage et un gore magnifiquement excessif, parvient habilement à créer une atmosphère crasseuse et terre à terre sans concession, capture avec astuce l'énergie brute et l'ambiance glauque des films d'exploitation urbaine de la fin des années 70/début des années 80, met en scène des séquences d'action entraînantes avec un brio fougueux, et maintient l'histoire follement divertissante sur un rythme effréné. Eisner mérite des éloges supplémentaires pour avoir su éviter les clins d'œil suffisants et les postures hipster du cinéphile imbu de lui-même, au profit d'une sensibilité pulp plus directe et sans chichis qui démarre sur les chapeaux de roues et ne faiblit jamais une seule seconde.

De plus, le film est interprété avec entrain par un casting enthousiaste : Molly Dunswork apporte beaucoup de peps dans le rôle d'Abby, la prostituée pleine de cran, Brian Downey surjoue avec force le rôle juteux du chef vicieux Drake avec un plaisir méchant et gourmand, tandis que Gregory Smith et Nick Bateman incarnent à la perfection les fils sadiques et odieux de Drake. La relation tendre entre Abby et le clochard offre quelques moments étonnamment touchants de vrai cœur et de chaleur humaine. Un régal total.

Entre 5 et 6 max, scénario pauvre, par contre divertissant, violent et gore par moment, quelques bouts mal faits et une chance qui dire pas plus long que 1h20 environ si on enlève le générique, sinon 1h27 entka, en général divertissant, mais sans plus, à voir une fois pis on passe à autre chose.

"Hobo with a Shotgun" promet deux choses : d'abord, qu'il y aura un hobo avec un fusil à pompe. Ensuite, qu'il ne se prendra pas au sérieux. Vous allez voir au moins quelques personnes se faire exploser le cerveau de façon comique. Le film tient ses promesses et même plus. C'est un thriller/comédie assez bon qui rend hommage aux films à gros concepts et petits budgets des années 70.

Qui est ce hobo, et pourquoi a-t-il un fusil à pompe ? Qui est-il censé affronter ? Le hobo est interprété par Rutger Hauer. Il descend d'un train et se retrouve dans une ville qui donne à Gotham City l'air d'un paradis propre et sans crime. Une bande de maniaques contrôle la police et fait ce qu'elle veut, y compris tuer en plein jour. À un moment donné, c'est trop. Notre hobo décide de nettoyer les rues, cartouche par cartouche.

Je pense vraiment que c'est un bon film, donc je vais d'abord mentionner ma critique. Le tout début du film et certains développements de l'intrigue vers la fin ne sont pas terribles, mais semblent un peu décalés. Il faut un peu trop de temps au hobo pour récupérer son fusil à pompe et commencer à tirer à gauche et à droite. Ensuite, un élément surnaturel un peu flou est introduit, provenant d'un autre film. On comprend ce qu'ils ont voulu faire. C'est censé être le boss final que le Hobo doit affronter, mais la manière dont c'est fait laisse à désirer. Dans l'ensemble, ce sont des détails mineurs. Ce film s'avère bien meilleur que tout ce que "Hobo with a Shotgun" aurait dû être.

Donnez un coup de chapeau à ce film pour avoir su rester fidèle à lui-même. C'est un film qui semble hors du temps et qui a vraiment l'air d'avoir été conçu pour sortir dans les années 70. L'utilisation des néons est excellente. Vous voyez que cette ville a été complètement déchue et est revenue après avoir été recrachée par les enfers. La bande-son est géniale. Rutger Hauer en tant que Hobo est fantastique. Il fait ce que l'on doit faire dans ce genre de films extravagants : il prend son rôle au sérieux. Il vous permet de croire au drame à l'écran et joue le rôle du personnage sérieux face à toute l'extravagance de cette histoire.

En face du hobo, il y a des méchants odieux que vous adorerez voir tomber. Ils ont ces méchants un peu caricaturaux qui manquent de développement, mais qui sont mémorables grâce à leurs spécificités physiques et leurs méthodes de cruauté étranges. Cela a les éléments d'un film légitime, et les essentiels pour un film qui s'intégrerait parfaitement à côté de "Escape from New York" et "The Warriors".

Bien que cela puisse sembler surprenant, le réalisateur Jason Eisener et le scénariste John Davis ont investi beaucoup d'efforts dans l'écriture du film. Vous trouverez des répliques mémorables et des moments emblématiques qui vous feront rire longtemps après le générique. Ma séquence préférée est sans doute celle où le Hobo commence à nettoyer les rues. Le titre "Hobo Stops Begging, Demands Change" est brillant. Dans un monde où de nombreux méchants sont aussi fragiles que des piñatas en papier mâché remplies de sirop de maïs rouge, cela donne le ton et livre exactement ce que vous voulez voir.

Malgré ses défauts, je vous encourage à voir "Hobo with a Shotgun" si vous êtes ne serait-ce qu'un peu curieux. Il a de la violence, de la nudité, du gore, des répliques percutantes, et des moments si fous que l'on a du mal à y croire. C'est aussi un film bien réalisé, avec une bonne performance du personnage principal et un beau sens des couleurs et de la cinématographie. Il a également une bande-son très réussie. Que demander de plus à "Hobo with a Shotgun" ? C'est un film trash, mais c'est exactement ce qu'il voulait être. (En DVD, 18 mars 2015)

Pas le fim de l'année, mais un grand film culte sur un cinéma trash maintenant oublié... très violent, voir ultraviolent... comme un toxic avenger en plus brutal... selon moi, un des films les plus violents jamais réalisés... mais intéressant et ayant quand même un fond... il est pas juste gratuit... j'ai bien aimé :) Dire que ce film est issue d'une fausse bande annonce :)

Fan de série B , Hobo with a shotgun m'a beaucoup deçu. Je le trouve mal ficelé et surjoué, rien est fait pour donner un minimum de logique au sénario, la violence (ridicule)et la vulgariter sont balancés à l'écran en excé ce qui rend le film lassant. L'histoire part pourtant d'une bonne base dans les grandes lignes mais ça s'arrête là! Dommage.

Le titre résume tout ce que vous devez savoir. Ne vous attendez pas à grand-chose, mais si vous aimez les films B démesurés et que vous avez un goût pour le sang, vous apprécierez probablement cette aventure. J'ai eu un peu de mal à saisir quelques répliques du Hobo, mais c'est peut-être juste une question d'acuité auditive. Pour ce qui est du rapport qualité-prix, c'est probablement une meilleure expérience Grindhouse que Machete.

Ce film capture parfaitement l'essence des films "grindhouse" ! C'est ce que Machete aurait dû être ! J'aime la manière dont il fonctionne sur plusieurs niveaux. On peut le voir comme un film d'action ou comme une critique sociale. J'apprécie aussi beaucoup les films qui offrent une histoire de qualité avec un budget réduit. Je suis sûr que je vais recommander ce film à tout le monde autour de moi.

Je n'ai jamais vu un film aussi gore. Je comprends qu'il faut aimer le genre. Je suis d'accord que, au niveau technique, le film est très bien fait, avec un petit quelque chose d'années 70-80 très réussi. Mais il ne fait aucun doute que ce film n'est définitivement pas pour les coeurs sensibles. Le niveau de violence et le genre de sévices est parfois dérangeant... au-delà de ma limite personnelle. Ce n'est pas pour rien qu'il y a le mot "cru" dans cruauté, parce que pour être cru, c'est particulièrement cru! J'en suis sorti avec un profond malaise.

Un chef-d'oeuvre, c'est exactement ce qu'ils voulaient accomplir !

Le titre est génial et pourrait devenir un classique culte... MAIS, malheureusement, comme je l'ai dit plus tôt, une écriture médiocre et une direction/jeu d'acteurs peu convaincants font descendre ce film à un 4, ce qui est déjà assez généreux. Ce qui est vraiment frustrant, c'est que j'étais impatient de voir ce film.

Bien joué, Canada ! Un vrai classique du Grindhouse. Ne le ratez pas si vous êtes fan. C'est vraiment oldschool. Si vous ne l'avez pas aimé, c'est que vos opinions sont influencées par tout ce contenu trop poli que vous regardez. Hobo était brutal, brutal, brutal... et c'est ce qui rendait si génial de voir quelqu'un revenir aux fondamentaux.

... Des heures après avoir regardé ce film, je ne cessais de me demander : "Comment ce film a-t-il pu voir le jour ?" et "Les producteurs n'ont-ils pas été horrifiés en découvrant le produit final ?". Je n'ai jamais été un grand fan des films canadiens car ils sont généralement médiocres (à part quelques exceptions francophones ici et là), et ce film illustre parfaitement l'état de notre pays : des acteurs médiocres, un scénario affreux, des producteurs sans talent créatif et une réalisation défaillante.

La manière dont c'est réalisé est vraiment hilarante ! Ce n'est pas pour tous les goûts. Je n'avais pas vu Brian Downey depuis la série Lexx, c'est un plaisir de le retrouver dans ce rôle ; c'est très divertissant :-) Un film génial dans l'ensemble.

Si vous avez le courage de le regarder, c'est un film à ne pas manquer. Rutger Hauer est excellent dans le rôle du Hobo, il l'interprète à merveille. Ce que j'ai particulièrement apprécié, c'est que ce n'était pas juste une série de meurtres de justicier dépourvue de sens, il y avait une vraie profondeur. La seule chose qu'il aurait pu améliorer, c'est sa durée, mais je ne vais pas me plaindre, c'était un super film.

Un regard satirique brillant sur les films de vigilante, les b-films et le genre grindhouse, tout ça.

Si vous appréciez Toxic Avenger et que vous aimez d'autres films de série B à la fois mauvais et extraordinaires, alors Hobo with a Shotgun est fait pour vous. Si ce que je viens de dire ne vous parle pas du tout, il y a 75% de chances que vous n'aimiez pas.

Un plaisir gore à l'extrême. Un véritable camp. Un véritable trésor.

Je ne dirais pas que c'est parfait, mais c'est justement ça le but. C'est un retour violent, à la fois réussi et nostalgique, aux films de série B, réalisé avec beaucoup plus de style qu'il n'y paraît. À la fois absurde, gore, et pour ceux qui ont le bon état d'esprit, c'est vraiment très drôle.

Très mauvais film. Même pas assez bon pour la location. Quoi dire de plus...

Après The Spirit, c'est vraiment le pire film que j'aie jamais vu. C'est tout simplement absurde ; j'avais l'impression de regarder un film réalisé par un lycéen qui veut être Robert Rodriguez. Je ressens de la peine pour Rutger Hauer d'avoir accepté de participer à ce gâchis de temps et d'argent. Si vous êtes un minimum intelligent, vous n'aimerez pas ce film.

C'est divertissant. C'est plein de sang. C'est vraiment drôle. C'est tout simplement un bon moment.

Honnêtement, c'est la pire daube jamais projetée au cinéma. C'est une véritable honte pour le genre. Les scènes de gore sont mal réalisées et le jeu d'acteur est affreux. Je pense que les scénaristes de ce film devraient vraiment envisager de changer de carrière. Le scénario était complètement absurde. Après 20 ans de cinéma, c'est le premier film que j'ai quitté en demandant un remboursement.

Un seul mot: "incroyable." Les effets spéciaux peuvent paraître "cheesy" à certains moments et parfaits à d'autres, mais c'est voulu. Ils osent faire des choses assez grotesques dans ce film qu'aucun autre réalisateur aurait même imaginé, et c'est ce qui fait que c'est aussi choquant qu'impressionnant. J'ai ris aux éclats plusieurs fois avec les "méchants" typiques et les meurtres à la "one-liners" où les brigands disent une phrase semi-comique avant de commettre l'acte. Magnifique film!

Ce film est tout simplement incroyable. Intelligent dans son style unique, avec une violence explicite qui a du sens, l'acteur principal est fantastique. Une vraie perle, rien de moins.

C'avait tout ce que je souhaitais dans un film culte des années 80. Des personnages géniaux, des morts impressionnantes, des répliques inoubliables. Que demander de plus ?

Roger Corman disait : « Le cinéma, ce n'est pas de l'Art... c'est un business ». Il avait raison. Je me suis acheté un billet pour aller voir les aventures du « petit-frère de Machete » et j'en ai eu pour mon argent. Fan de «Grindhouse», j'en suis sorti heureux et avec un sourire un peu béat. Il faut aimer par contre...

Qu'est-ce que certaines personnes attendent d'un film intitulé "Hobo With a Shotgun"? C'est ce que c'est, ne vous attendez pas à un film sensible, réconfortant ou qui vous met de bonne humeur. Est-ce que c'est exagéré? Oui. Est-ce que c'est stupide? Évidemment. Est-ce que c'est juste un pur divertissement? Oui, absolument.

Un des meilleurs films que j'ai vus depuis bien longtemps! Du bon gore, des répliques drôles! Tout est là pour un film culte!!! Je me suis même pris à plusieurs reprises à rire à haute voix en applaudisant!! Un fim qui aurait pu passer au festival fantasia!!

Ça m'a vraiment fait penser à Street Trash, ce qui est positif.

Surprennent drôle et mauvais volontairement, ce qui en fait presque un classique.

Ce film a été réalisé grâce à un concours de bande-annonce organisé par Tarantino et Rodriguez. Le gagnant a créé ce film. Cela aurait dû être classé comme une comédie et le gore aurait dû être atténué, ce qui en aurait fait un film décent, mais ce n'est pas le cas. Je ne comprends pas comment Hauer a pu accepter ce scénario, c'est l'un des pires films que j'ai jamais vus au cinéma, avec The Spirit (Sin City 2). Les dialogues étaient d'une absurdité incroyable, c'est une insulte de projeter cela au cinéma et de demander de l'argent pour. J'ai vu des centaines de films de location à petit budget (qui étaient en fait plutôt bons) qui n'ont jamais été projetés sur grand écran. Après avoir vu cette abomination, j'ai l'impression que je pourrais devenir réalisateur à Hollywood, il suffirait de donner une caméra à un singe handicapé et ça serait mille fois meilleur que ça. Tarantino et Rodriguez ont manipulé ce pauvre type comme une marionnette et maintenant il est la honte du Canada, ehhh!!!

C'est ce que c'est. Un film très sanglant, à petit budget et un peu ridicule. Mais surtout, c'est une adaptation fidèle de la bande-annonce Grindhouse. C'est là que ce film réussit là où Machete a échoué. Rodriguez n'a pas osé aller jusqu'au bout, mais ce film l'a fait. Je l'ai vraiment apprécié et j'ai beaucoup ri. Si vous vous plaignez du scénario ou du jeu d'acteur médiocre, alors vous avez complètement raté le sens du film... qui est qu'il n'a pas de sens si ce n'est de peindre la ville en rouge et de vous choquer.

J'ai adoré Machete (fantastique !) et je pensais que d'autres films similaires étaient plutôt bons aussi (Grindhouse, DeathProof). J'aime vraiment regarder ce genre de films avec mes amis. Alors, quand Sucker Punch et Limitless étaient complets au Chinook, mon ami et moi avons pensé : « Hé, Hobo with a Shotgun - ça a l'air vraiment génial - on devrait absolument aller le voir ! » Malheureusement, celui-ci était vraiment mauvais. Les effets spéciaux étaient médiocres, je ne me souciais d'aucun des personnages, il n'y avait pas beaucoup de jolies filles, et il n'y avait pas d'humour. Le jeu d'acteur et l'intrigue autour des méchants étaient juste un peu étranges.

C'est une grotesquerie à l'excès, et toute cette violence ne parvient pas à masquer le fait qu'il y a un jeu d'acteur surjoué accompagné d'une petite analyse sociale. Que peut-on attendre d'un film de série B ? J'ai adoré ! Je ne m'attendais pas à une tasse de thé en y arrivant, et pourtant, ils réussissent à me tenir en haleine du début à la fin. Bon, je ne donnerai pas un 10 car certains détails étaient, disons, superflus, mais dans l'ensemble, ils ont vraiment bien bossé. N'y allez pas si vous aimez les films oscarisés avec de gros budgets qui essaient juste de vous impressionner avec des noms célèbres. Mais si vous aimez quelque chose d'un peu décalé et "kitsch" jusqu'à l'os, QU'EST-CE QUE VOUS ATTENDEZ !!!!

C'est la pire bêtise que j'aie jamais vue, une véritable insultante pour les Canadiens.

Un film à petit budget, avec des acteurs peu convaincants et une intrigue complètement absurde. C'est un film débile qui donne l'impression d'avoir coûté moins de 50 000 dollars à réaliser.

Avec ses doigts gras qui salissent ses vieux vêtements, Rutger Hauer livre la performance la plus marquante d'un clochard depuis le Petit Tramp de Chaplin. Depuis que j'ai recommencé à aller au cinéma il y a 5 ans, c'est le premier film que je vois avec la rare classification "R". La moitié du budget doit avoir été utilisée pour le faux sang - mais la violence est tellement exagérée qu'elle semble moins réaliste qu'un jeu vidéo. Un homme plus âgé a même dû quitter la salle avant la fin. Ce film mérite 2 pouces en l'air coupés de ma part. Il est bien meilleur que des films dans le même style comme Deathproof, Planet Terror et Machete.

C'est simple, si vous avez aimé "Grindhouse" ou "Machete", allez voir ce film. Sinon, gardez votre argent, car vous risqueriez de trouver ce film terrible. Ce n'est pas aussi soigné que Grindhouse, mais cela lui confère un côté plus authentique. En plus, c'est un film canadien, et j'étais ravi de voir un film canadien qui ne mettait pas Paul Gross en vedette.